Взыскание долга по договору займа |
Предоставляя в долг определенную сумму денег знакомому, другу или контрагенту по бизнесу, человек редко готов оказаться в роли кредитора, требующего возврата просроченного долга. Но, к сожалению, риск того, что заем не будет возвращен должником существует всегда, и принять меры к его минимизации следует еще на стадии заключения договора займа. Однако, если проблема с невозвратом займа уже возникла и очевидно, что нет вариантов договориться с должником, то начинать взыскание долга по договору займа следует безотлагательно, для того чтобы не дать время должнику предпринять меры, которые ухудшат шансы кредитора на возврат долга (к примеру: продажа имущества, банкротство должника‐юр. лица). Просмотр видео тут.
У кредитора, принявшего решение с целью возврата долга обратиться в суд, есть выбор: привлечь юридическую фирму либо адвоката или самостоятельно провести взыскание долга по договору займа в судебном порядке. Как правило, составление документов для подачи иска в суд, участие в заседаниях суда не представляют особой сложности для кредитора. Но только в том случае, когда договор займа (в виде расписки за подписью должника или договора, подписанного кредитором и должником) составлен юридически абсолютно правильно, когда кредитор знает, каким имуществом владеет должник, и каким образом помешать должнику переоформить это имущество на третьих лиц во время судебного производства по делу.
Кроме того, кредитору следует учитывать, что после вынесения судом решения о взыскании с должника задолженности по договору займа, следующим и не менее важным этапом станет исполнение этого решения службой судебных приставов. Кредитору предстоит взаимодействовать с судебным приставом‐исполнителем, контролировать полноту и своевременность исполнительного производства, и, возможно, обжаловать действия судебного пристава‐исполнителя.
В большинстве случаев целесообразным является получение юридической консультации до момента обращения в суд с целью изучения перспектив судебного рассмотрения дела, доступных для кредитора процессуальных способов защиты интересов. По результатам такой консультации кредитор сможет принять обоснованное решение о том, может ли он эффективно вести дело в суде и в службе судебных приставов без привлечения юридической фирмы. Если нет, то необходимо ли ему полное юридическое сопровождение по взысканию долга, или есть смысл привлечь юридическую фирму только к предоставлению отдельных услуг.
Рубрики: | Интересности/Интересные факты Информационный отдел!!! |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |